17/09/2025
Net als vorige week gaat het in dit ingestelde hoger beroep in verband met de verlening van een natuurvergunning voor het exploiteren en wijzigen van een betoncentrale te Boxmeer, opnieuw over de (ingewikkelde) vraag of een Hinderwetvergunning gebruikt kan worden als referentiesituatie.
De rechtbank was van oordeel dat voor de exploitatie en wijziging van het bedrijf een natuurvergunning nodig is, omdat intern salderen met niet (meer) benutte ruimte uit een Hinderwetvergunning niet zonder nadere motivering kan (in de lijn van ECLI:NL:RBOBR:2021:6389, Amercentrale.
De Afdeling heeft op 18 december 2024 zoals bekend, uitspraak gedaan op de hoger beroepen tegen (onder meer) deze uitspraak (ECLI:NL:RVS:2024:4909 en ECLI:NL:RVS:2024:4923). In deze uitspraken is een nieuw beoordelingskader voor intern salderen uitgezet. Vaststaat dat de wijze waarop invulling is gegeven aan de interne saldering, hieraan niet voldoet.
Centrale vraag is vervolgens of de Hinderwetvergunning (in verband met de referentiesituatie) niet is komen te vervallen.
> Lees meer
10/09/2025
Zo af en toe wordt er nog geprocedeerd over de vraag of een oude Hinderwetvergunning niet is komen te vervallen. Op grond van artikel 27, eerste of derde lid, van deze wet was dit het geval als de inrichting niet binnen drie jaar na het onherroepelijk worden van de vergunning was voltooid en in werking gebracht of wanneer de inrichting drie achtereenvolgende jaren buiten werking was geweest. In deze zaak was de Hinderwetvergunning gebruikt als referentiesituatie in verband met interne saldering. De rechtbank had geoordeeld dat van de Hinderwetvergunning geen gebruik gemaakt kon worden.
> Lees meer
03/09/2025
Appellant exploiteert een veehouderij met kippen, varkens en koeien in Otterloo. Hij heeft in december 2016 een natuurvergunning aangevraagd voor het veranderen van de veehouderij. Deze aanvraag is op 9 juni 2020 en 9 juli 2020 aangepast. Het college heeft een natuurvergunning verleend op 13 oktober 2020, omdat de gevolgen van de wijziging niet meer of anders zijn dan de referentiesituatie. De referentiesituatie is ontleend aan het besluit van 11 oktober 2010, dat een positieve weigering was van een aanvraag voor een natuurvergunning.
Appellant betoogt dat weliswaar sprake is van een positieve weigering, maar dat daaraan een referentiesituatie kan worden ontleend. Daartoe wordt aangevoerd dat een aanvraag is gedaan voor een natuurvergunning, een beoordeling is uitgevoerd als ware een natuurvergunning verleend, aangegeven is dat de activiteit mag worden uitgevoerd en het besluit appellabel is. De positieve weigering heeft volgens appellant dan ook rechtsgevolg.
> Lees meer